１月２６日読売新聞に

 

代表取締役　松原の取材記事が掲載されました。

 

インターネット記事でもご覧いただけます。

 

「渋沢１万円札 ご祝儀論争」

 

 

新札発行後に出たこの論争はそもそもマナーなのか？

 

マナーは、

 

①社会の多くの方が共通認識と考えるもの

 

もともとお札の肖像画を基準にしたマナーはなく、

 

社会の多くの方が共通認識として考えているとはいえませんね。

 

②長期間維持できるもの

 

お祝い事には新札を用意するのがマナーとされています。

 

旧札の福沢諭吉はすでに発行されていませんので、

 

新札は用意できないため、長期間維持できません。

 

すでに福沢諭吉のお札で持っていくことが、

 

もともと慣習に則ると、

 

新札ではないためマナー違反とみる方もいるでしょう。

 

中には、5000円札などに変更すると仰る方もいますが、

 

例えば、三万円を5000円札で用意すると6枚になり「割り切れる数字」なので、

 

こちらも従来のマナーに反しますね。

 

 ③相手への気遣いを感じるもの

 

肖像画を気になさる方に対して配慮するのは、マナーには該当します。

 

しかし、肖像画を気にすると、

 

・新札が用意できない

 

・割り切れる数字になる

 

・お札が多くなり、受け取った側の後処理が煩雑化する

 

など、どこかにひずみが生じます。

 

相手の受け取り方も様々でしょう。

 

 

肖像画は、ご祝儀を基準に決められるものではありません。

 

確かに、多くの妾がいたことから「不倫」を想像されることは理解できます。

 

一方で

・「資本主義の父」と呼ばれる

・多くの子供がいる（少なくとも１７名）

 

 を考えると「繁栄」などのポジティブな見方もできるのではないでしょうか。

 

 

時代背景も常識も今とは異なります。

 

一般的なマナーとは言えず、一過性の考え方だと思います。

 

 

「渋沢１万円札 ご祝儀論争」